„Надеждата е дисциплина“: младеж, ищец по дело за климата защо съди правителството на САЩ

Дхарна Нур

Нейтън Баринг от Аляска е част от група млади активисти, съдещи САЩ, които според тях „умишлено са пренебрегнали“ опасностите на изкопаеми горива

Нейтън Баринг е трето-поколение активист от Аляска и климата. Той също така е ищец в Джулиана срещу Съединените щати, дело, заведено от 21 млади американци, които твърдят, че правителството на САЩ „умишлено е пренебрегнало“ опасностите от изгарянето на изкопаеми горива, което нарушава конституционните права на живот, свобода и собственост на ищците, и се е провалило за защита на ресурсите на общественото доверие. Ако успее, делото може да доведе до декларация, че политиките на страната за изкопаеми горива са противоконституционни, което ищците се надяват да доведе до промени в политиката.

Делото, заведено за първи път през 2015 г. се сблъска с множество пречки, включително уволнение през 2020 г. от апелативен съд на САЩ. Адвокатите на ищците промениха делото си и през юни федерален съдия в Орегон постанови, че делото най-накрая може да премине към съдебен процес. Дата все още не е определена.

През август съдия от Монтана издаде забележително решение в полза на младежи ищци, които заведоха подобно дело за климата срещу правителството на Монтана. И все пак Джулиана все още е изправена пред трудна битка.

Администрацията на Байдън каза, че решението на Монтана не трябва да има отношение към Джулиана. Но Баринг каза пред Guardian през ноември, че все още смята, че делото може да успее.

Баринг, който по време на ежедневната си работа работи с местни пастири на северни елени, говори с Guardian за решението на Монтана, случая Джулиана и състоянието на ръководените от младежи климатични костюми. Този разговор е редактиран и съкратен за по-голяма яснота.

Как разбрахте за климатичната криза?

Майка ми е родена и израснала в Хоумър, малка рибарска общност на южното централно крайбрежие на Аляска. Моите баба и дядо са се преместили там преди държавността през 50-те години. Ние сме тук от известно време, но това не е нищо в сравнение с местните общности.

Невероятни са промените, които се случиха през живота ми. Когато растях, беше много нормално да имам двуседмични периоди с 40-ниски температури през зимата. Сега изглежда, че изобщо рядко получаваме тези температури.

Като скандинавски скиор и като човек, израснал във Феърбанкс, виждам, че е станало много по-меко и влажно . Вечната замръзналост просто продължава да се топи година след година.

Как се включихте в организирането на климата? Разкажете ми малко за политическия си път.

Когато бях на 12, написах първото си писмо до редактора. Зимното замърсяване на въздуха във Феърбанкс понякога съперничи на това в Пекин, защото имаме наистина висока концентрация на печки на дърва. Родителите ми щяха да ме извадят от футбола – казах си: „О, Боже мой, ще загубя спорта си!“ Така че писмото ми беше по въпроса за дървесния дим.

Имам приятели, които не вярвайте в изменението на климата. Имам приятели, които работят в петролната индустрия. Работя с пастири, които работят за петролната индустрия или имат членове на семейството които работят. Но проблемът всъщност не е, че хората не вярват в изменението на климата. Това е, че не им е дадена визия за бъдеще без петрол. Това е много базиран на страх отговор.

Аляска, Западна Вирджиния, Луизиана, Тексас, тези щати са били – за да не звучи грубо – кофата с ресурси за останалата част от нацията . Ако искаме, като колективно население от американци и света, да преминем отвъд това, трябва да сме там за държавите, които не са виждали от десетилетиякаквото и да е икономическо отклонение от изкопаемите горива горива.

Наскоро видяхме забележителна победа за младежки климатични костюми от Монтана, която подобно на Аляска е богата на изкопаеми горивачервена състояние. Какво мислите за победата в Монтана?

Имам привилегията да познавам ищците по това дело. Бях абсолютно развълнуван за тях. Те наистина трябва да направят история.

Тази победа в щат като Монтана, който в много отношения е икономически подобен на Аляска, е особено вълнуваща. Не идва само от състояние, в което стереотипно може да очаквате по-благоприятни решения, нали? Той идва от щат с наистина богата въгледобивна индустрия.

Какви са възможните разклонения отвъд Монтана?

Случаят в Монтана наистина подчерта невероятната важност на процеса. Когато се стигна до поставянето на отричането на климата на свидетелската скамейка, случаят на държавата падна направо и това беше болезнено ясно за всички! Имаме нужда от такъв вид слънчева светлина.

За да го свържем с Джулиана: ако служители от администрацията на Байдън действително бъдат поставени на свидетелска скамейка, техните записи ще бъдат показани. Всъщност ще трябва да видим какво всъщност означава, когато казвате: „Аз съм толкова страхотен президент за климата, но също така разработвам петролни проекти по целия свят“?

Джулиана може скоро да бъде изправена пред съда. Как се чувствате относно тази перспектива?

Искам да кажа, изминаха осем години напъване за съдебен процес.

Потънах до доста ниско през февруари 2020 г., когато делото Джулиана беше прекратено. И тогава бумът, март 2020 г. беше началото на Covid. Трябваше да децентрирам много от собствената си скръб и големи чувства относно изменението на климата. Това е като онзи известен цитат: „Надеждата е дисциплина.“ Наистина го взех присърце.

Все пак би било хубаво най-накрая да имаме пробен период! По забавен начин, колкото по-дълго сме чакали, толкова по-силни сме ставали. Доказателствата за изменението на климата са толкова яснисега. Колкото по-дълго сме чакали, толкова повече сме били оправдани.

Последвайте ни в